Το Πολυμελές Πρωτοδικείο Κοζάνης, δικάζον κατά την διαδικασία της Εκουσίας Δικαιοδοσίας, σε ανακοπή του άρθρου 92 ΠτΚ στρεφομένη κατά πιστωτικού ιδρύματος υπό ειδική εκκαθάριση έκρινε ότι ΄΄ο ειδικός εκκαθαριστής του υπό εκκαθάριση πιστωτικού ιδρύματος δεν ταυτίζεται με το πιστωτικό ίδρυμα, αλλά αποτελεί όργανο της εκκαθάρισης, όπως ακριβώς και ο σύνδικος αποτελεί όργανο της πτώχευσης, το οποίο ως τρίτο πρόσωπο, που έχει διοριστεί από την Τράπεζα της Ελλάδος, παρέχει τα εχέγγυα ότι θα ενεργήσει την εκκαθάριση προς το σκοπό της ανεύρεσης των αληθών πιστωτών του υπό εκκαθάριση πιστωτικού ιδρύματος, της προστασίας της περιουσίας του, της ρευστοποίησης και διανομής της, προς ικανοποίηση των επαληθευθέντων πιστωτών. Με την ιδιότητα αυτή, ο ειδικός εκκαθαριστής διεξάγει τις δίκες που αφορούν στο υπό εκκαθάριση πιστωτικό ίδρυμα στο δικό του όνομα, ως μη δικαιούχος διάδικος, και όχι στο όνομα του πιστωτικού ιδρύματος). Ως εκ τούτων, η ανακοπή του πιστωτή του υπό ειδική εκκαθάριση πιστωτικού ιδρύματος στρέφεται κατά του ειδικού εκκαθαριστή και όχι κατά του υπό ειδική εκκαθάριση πιστωτικού ιδρύματος, διότι στον εκκαθαριστή ως τρίτο πρόσωπο και ως όργανο της ειδικής εκκαθάρισης, παρέχει ο νόμος της εξουσία προς εξέλεγξη και επαλήθευση των απαιτήσεων των πιστωτών, προς ρευστοποίηση της περιουσίας του πιστωτικού ιδρύματος και διανομή του προϊόντος της ρευστοποίησης. Σε περίπτωση δε, που στραφεί κατά του υπό ειδική εκκαθάριση πιστωτικού ιδρύματος απορρίπτεται ως απαράδεκτη λόγω έλλειψης παθητικής νομιμοποίησης, καθόσον όπως προεκτέθηκε μόνον ο ειδικός εκκαθαριστής δύναται να διεξάγει παθητικά τη δίκη της ανακοπής του άρθρου 92, στο όνομα του ως μη δικαιούχος διάδικος΄΄.